home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / lwmlist / 95.lightwave-04 / 000353_owner-lightwave-l _Sat Apr 15 14:48:10 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-05-06  |  2KB
  1. Return-Path: <owner-lightwave-l>
  2. Received: by netcom22.netcom.com (8.6.12/Netcom)
  3.     id NAA21614; Sat, 15 Apr 1995 13:01:19 -0700
  4. Received: from cello.QNET.COM by netcom22.netcom.com (8.6.12/Netcom)
  5.     id NAA21606; Sat, 15 Apr 1995 13:01:14 -0700
  6. Received: by cello.QNET.COM (Smail3.1.28.1 #1)
  7.     id m0s0E3Q-0003roC; Sat, 15 Apr 95 13:02 PDT
  8. Date: Sat, 15 Apr 1995 13:02:52 -0700 (PDT)
  9. From: Manuel Coats <mcoats@qnet.com>
  10. X-Sender: mcoats@cello
  11. To: David Kim <z931205@corn.cso.niu.edu>
  12. cc: comp-graphics-packages-lightwave@cs.utexas.edu, comp-sys-dec@cs.utexas.edu,
  13.         comp-os-ms-windows-nt-misc@cs.utexas.edu, lightwave-l@netcom.com
  14. Subject: Re: RAPTOR 3's Processer-Independent technology?
  15. In-Reply-To: <Pine.3.89.9504141452.A18718-0100000@corn.cso.niu.edu>
  16. Message-ID: <Pine.SV4.3.91.950415130058.13192D-100000@cello>
  17. MIME-Version: 1.0
  18. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  19. Sender: owner-lightwave-l@netcom.com
  20. Precedence: bulk
  21.  
  22.  
  23.  
  24. On Fri, 14 Apr 1995, David Kim wrote:
  25.  
  26. > 
  27. > According to a performance comparison chart sent to me by DeskStation 
  28. > Technology, a Raptor 3 workstation with the 5/300 (Alpha 21164/300) CPU 
  29. > module installed is approximately:
  30. > 
  31. > 61 times faster than an Amiga A4000/040/25
  32. > 51 times faster than a Pentium 90
  33. > 31 times faster than a Raptor IIA (Alpha 21064A/275)
  34.  
  35.  
  36.  
  37. Are those figures correct?  That would mean that a 90 Mhz penitum is 
  38. barely faster than a stock Amiga 4000 (16.4% faster to exact).  This 
  39. cannot be right when a pentium can render out a LW scene 4-8 times faster 
  40. than that same amiga.  How did you come to the above figures?
  41.  
  42.  
  43. Manny